安全衛生情報センター
別紙2
雇用管理に関する個人情報のうち健康情報を取り扱うに当たっての留意事項
第１ 趣旨 この留意事項は、雇用管理分野における個人情報保護に関するガイドライン(平成24年厚生労働省告 示第357号。以下「ガイドライン」という。)に定める雇用管理に関する個人情報のうち健康情報の取 扱いについて、ガイドラインに定める措置の実施等に加えて事業者が留意すべき事項を定めるものであ る。 第２ 健康情報の定義 個人情報の保護に関する法律(平成15年法律第57号。以下「法」という。)第2条及びガイドライン第 2に定める雇用管理に関する個人情報のうち、この留意事項において取り扱う労働者の健康に関する個 人情報(以下「健康情報」という。)は、健康診断の結果、病歴、その他の健康に関するものをいい、 健康情報に該当するものの例として、次に掲げるものが挙げられる。 (1) 産業医、保健師、衛生管理者その他の労働者の健康管理に関する業務に従事する者(以下「産業保 健業務従事者」という。)が労働者の健康管理等を通じて得た情報 (2) 労働安全衛生法(昭和47年法律第57号。以下「安衛法」という。)第65条の2第1項の規定に基づき、 事業者が作業環境測定の結果の評価に基づいて、労働者の健康を保持するため必要があると認めたと きに実施した健康診断の結果 (3) 安衛法第66条第1項から第4項までの規定に基づき事業者が実施した健康診断の結果並びに安衛法 第66条第5項及び第66条の2の規定に基づき労働者から提出された健康診断の結果 (4) 安衛法第66条の4の規定に基づき事業者が医師又は歯科医師から聴取した意見及び第66条の5第1項 の規定に基づき事業者が講じた健康診断実施後の措置の内容 (5) 安衛法第66条の7の規定に基づき事業者が実施した保健指導の内容 (6) 安衛法第66条の8第1項の規定に基づき事業者が実施した面接指導の結果及び同条第2項の規定に基 づき労働者から提出された面接指導の結果 (7) 安衛法第66条の8第4項の規定に基づき事業者が医師から聴取した意見及び同条第5項の規定に基づ き事業者が講じた面接指導実施後の措置の内容 (8) 安衛法第66条の9の規定に基づき事業者が実施した面接指導又は面接指導に準ずる措置の結果 (9) 安衛法第66条の10第1項の規定に基づき事業者が実施した心理的な負担の程度を把握するための検 査(以下「ストレスチェック」という。)の結果 (10) 安衛法第66条の10第3項の規定に基づき事業者が実施した面接指導の結果 (11) 安衛法第66条の10第5項の規定に基づき事業者が医師から聴取した意見及び同条第6項の規定に基 づき事業者が講じた面接指導実施後の措置の内容 (12) 安衛法第69条第1項の規定に基づく健康保持増進措置を通じて事業者が取得した健康測定の結果、 健康指導の内容等 (13) 労働者災害補償保険法(昭和22年法律第50号)第27条の規定に基づき、労働者から提出された二次 健康診断の結果 (14) 健康保険組合等が実施した健康診断等の事業を通じて事業者が取得した情報 (15) 受診記録、診断名等の療養の給付に関する情報 (16) 事業者が医療機関から取得した診断書等の診療に関する情報 (17) 労働者から欠勤の際に提出された疾病に関する情報 (18) (1)から(17)までに掲げるもののほか、任意に労働者等から提供された本人の病歴、健康診断の 結果、その他の健康に関する情報 第３ 健康情報の取扱いについて事業者が留意すべき事項 １ 事業者が健康情報を取り扱うに当たっての基本的な考え方 (1) 健康情報は労働者個人の心身の健康に関する情報であり、本人に対する不利益な取扱い又は差 別等につながるおそれのある機微な情報であるため、事業者は健康情報の適正な取扱いに特に留意 しなければならない。 (2) 健康情報は、労働者の健康確保に必要な範囲で利用されるべきものであり、事業者は、労働者 の健康確保に必要な範囲を超えてこれらの健康情報を取り扱ってはならない。 ２ 法第17条に規定する適正な取得に関する事項(ガイドライン第5の1から3関係) (1) 事業者は、法令に基づく場合を除き、労働者の健康情報を取得する場合は、あらかじめ本人に 利用目的を明示し、本人の同意を得なければならない。ただし、自傷他害のおそれがあるなど、労 働者の生命又は身体の保護のために緊急に必要がある場合はこの限りではない。 (2) 安衛法第66条の10第2項において、ストレスチェックを実施した医師、保健師その他の厚生労働 省令で定める者(以下「実施者」という。)は、労働者の同意を得ないでストレスチェック結果を事 業者に提供してはならないこととされており、事業者は、実施者又はその他のストレスチェックの 実施の事務に従事した者(以下「実施事務従事者」という。)に提供を強要する又は労働者に同意を 強要する等の不正の手段により、労働者のストレスチェックの結果を取得してはならない。 ３ 法第20条に規定する安全管理措置及び法第21条に規定する従業者の監督に関する事項(ガイドライ ン第6の2及び3関係) (1) 事業者は、健康情報のうち診断名、検査値、具体的な愁訴の内容等の加工前の情報や詳細な医学 的情報の取扱いについては、その利用に当たって医学的知識に基づく加工・判断等を要することが あることから、産業保健業務従事者に行わせることが望ましい。 (2) 事業者は、産業保健業務従事者から産業保健業務従事者以外の者に健康情報を提供させる時は、 当該情報が労働者の健康確保に必要な範囲内で利用されるよう、必要に応じて、産業保健業務従事 者に健康情報を適切に加工させる等の措置を講ずること。 (3) 個人のストレスチェック結果を取り扱う実施者及び実施事務従事者については、あらかじめ衛生 委員会等による調査審議を踏まえて事業者が指名し、全ての労働者に周知すること。 (4) ストレスチェック結果は、詳細な医学的情報を含むものではないため、事業者は、その情報を産 業保健業務従事者以外の者にも取り扱わせることができるが、事業者への提供について労働者の同 意を得ていない場合には、ストレスチェックを受ける労働者について解雇、昇進又は異動(以下 「人事」という。)に関して直接の権限を持つ監督的地位にある者に取り扱わせてはならない。ま た、事業者は、ストレスチェック結果を労働者の人事を担当する者(人事に関して直接の権限を持 つ監督的地位にある者を除く。)に取り扱わせる時は、労働者の健康確保に必要な範囲を超えて人 事に利用されることのないようにするため、次に掲げる事項を当該者に周知すること。 (a) 当該者には安衛法第104条の規定に基づき秘密の保持義務が課されること。 (b) ストレスチェック結果の取り扱いは、医師等のストレスチェックの実施者の指示により行うも のであり、所属部署の上司等の指示を受けて、その結果を漏らしたりしてはならないこと。 (c) ストレスチェック結果を、自らの所属部署の業務等のうちストレスチェックの実施の事務とは 関係しない業務に利用してはならないこと。 (5) インターネットや社内イントラネット等の情報通信技術を利用してストレスチェックを実施する 場合は、次に掲げる事項を満たす必要があること。 (a) 個人情報の保護や改ざんの防止等のセキュリティの確保のための仕組みが整っており、その仕 組みに基づいて個人の結果の保存が適切になされていること。 (b) 本人以外に個人のストレスチェック結果を閲覧することのできる者の制限がなされていること。 ４ 法第22条に規定する委託先の監督に関する事項(ガイドライン第6の4関係) 健康診断、ストレスチェック又は面接指導の全部又は一部を医療機関、メンタルヘルスケアへの支 援を行う機関等(以下「外部機関」という。)に委託する場合には、当該委託先において、情報管理が 適切に行われる体制が整備されているかについて、事前に確認することが望ましい。 ５ 法第23条第1項に規定する本人の同意に関する事項(ガイドライン第7の1、2及び4関係) (1) 事業者が、労働者から提出された診断書の内容以外の情報について医療機関から健康情報を収集 する必要がある場合、事業者から求められた情報を医療機関が提供することは、法第23条の第三者 提供に該当するため、医療機関は労働者から同意を得る必要がある。この場合においても、事業者 は、あらかじめこれらの情報を取得する目的を労働者に明らかにして承諾を得るとともに、必要に 応じ、これらの情報は労働者本人から提出を受けることが望ましい。 (2) 安衛法第66条第1項から第4項までの規定に基づく健康診断及び第66条の8第1項の規定に基づく 面接指導については、これらの規定において事業者は医師若しくは歯科医師による健康診断又は医 師による面接指導を行わなければならないとされている。事業者は、健康診断又は面接指導の実施 に当たって、外部機関に健康診断又は面接指導の実施を委託する場合には、事業者は、健康診断又 は面接指導の実施に必要な労働者の個人情報を外部機関に提供する必要がある。また、安衛法第66 条の3、第66条の4、第66条の8第3項及び第4項において、事業者は、健康診断又は面接指導の結果 の記録及び当該結果に係る医師又は歯科医師からの意見聴取が義務付けられており、第66条の6に おいて、事業者は、健康診断結果の労働者に対する通知が義務付けられている。事業者がこれらの 義務を遂行するためには、健康診断又は面接指導の結果が外部機関から事業者に報告(提供)されな ければならない。これらのことから、事業者が外部機関にこれらの健康診断又は面接指導を委託す るために必要な労働者の個人情報を外部機関に提供し、また、外部機関が委託元である事業者に対 して労働者の健康診断又は面接指導の結果を報告(提供)することは、それぞれ安衛法に基づく事業 者の義務を遂行する行為であり、法第23条第1項第1号の「法令に基づく場合」に該当し、本人の同 意を得なくても第三者提供の制限は受けない。 (3) 事業者は、ストレスチェックの実施に当たって、外部機関にストレスチェックの実施を委託する 場合には、ストレスチェックの実施に必要な労働者の個人情報を外部機関に提供する必要がある。 この場合において、当該提供行為は、安衛法に基づく事業者の義務を遂行する行為であり、法第23 条第1項第1号の「法令に基づく場合」に該当することから、本人の同意を得なくても第三者提供の 制限は受けない。 また、安衛法第66条の10第2項において、あらかじめストレスチェックを受けた労働者の同意を 得ないで、その結果を事業者に提供してはならないこととされている。このため、外部機関が、あ らかじめ本人の同意を得ないで、委託元である事業者に対してストレスチェック結果を提供するこ とはできない。 さらに、安衛法第66条の10第3項において、ストレスチェックの結果の通知を受けた労働者であ って、厚生労働省令で定める要件に該当するものが申し出たときは、事業者は、面接指導の実施が 義務付けられている。事業者がこの義務を遂行するためには、当該労働者が厚生労働省令で定める 要件に該当するかどうかを確認するために、労働者にストレスチェックの提出を求めるほか、スト レスチェックを実施した外部機関に対してストレスチェック結果の提供を求めることも考えられる が、労働者の申出は、事業者へのストレスチェック結果の提供に同意したとみなすことができるこ とから、事業者の求めに応じて外部機関が事業者にストレスチェック結果を提供するに当たって、 改めて本人の同意を得る必要はない。 なお、事業者が、安衛法第66条の8第1項又は第66条の10第3項の規定に基づく面接指導を委託す るために必要な労働者の個人情報を外部機関に提供し、また、外部機関が委託元である事業者に対 して労働者の面接指導の結果を提供することは、(2)に規定する健康診断等の場合と同様に、安衛 法に基づく事業者の義務を遂行する行為であり、法第23条第1項第1号の「法令に基づく場合」に該 当し、本人の同意を得なくても第三者提供の制限は受けない。この場合において、本人の同意を得 なくても第三者提供の制限を受けない健康情報には、面接指導の実施に必要な情報として事業者か ら当該外部機関に提供するストレスチェック結果も含まれる。 (4) 労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の保護等に関する法律(昭和60年法律第88号) (以下「労働者派遣法」という。)第45条第10項及び第14項において、派遣先事業者が安衛法第66 条第2項から第4項までの規定に基づく健康診断及びこれらの健康診断の結果に基づき安衛法第66条 の4の規定に基づく医師からの意見聴取を行ったときは、健康診断の結果を記載した書面を作成し、 当該派遣元事業者に送付するとともに、当該医師の意見を当該派遣元事業者に通知しなければなら ないこととされている。このことから、派遣先事業者が、派遣元事業者にこれらの健康診断の結果 及び医師の意見を記載した書面を提供することは、労働者派遣法の規定に基づく行為であり、法第 23条第1項第1号の「法令に基づく場合」に該当し、本人の同意を得なくても第三者提供の制限は受 けない。 (5) 事業者が、健康保険組合等に対して労働者の健康情報の提供を求める場合、健康保険組合等は当 該事業者に当該労働者の健康情報を提供することを目的として取得していないため、法第23条の第 三者提供の制限に該当し、健康保険組合等は労働者(被保険者)の同意を得る必要がある。この場合 においても、事業者は、あらかじめこれらの情報を取得する目的を労働者に明らかにして承諾を得 るとともに、必要に応じ、これらの情報は労働者本人から提出を受けることが望ましい。 ただし、事業者が健康保険組合等と共同で健康診断を実施する場合等において、法第23条第4項 第3号の要件を満たしている場合は、当該共同利用者は第三者に該当しないため、当該労働者の同 意を得る必要はない。 (6) 高齢者の医療の確保に関する法律(昭和57年法律第80号)第27条第2項及び第3項の規定により、 医療保険者は、加入者を使用している事業者又は使用していた事業者に対し、厚生労働省令で定め るところにより、安衛法その他の法令に基づき、その事業者が保存している加入者に係る健康診断 に関する記録の写しを提供するよう求めることができ、健康診断に関する記録の写しの提供を求め られた事業者は厚生労働省令で定めるところにより、その記録の写しを提供しなければならないと されている。このことから、特定健康診査及び特定保健指導の実施に関する基準(平成19年厚生労 働省令第157号)第2条に定める項目に係る記録の写しについては、医療保険者からの提供の求めが あった場合に事業者が当該記録の写しを提供することは、法令に基づくものであるので、法第23条 第1項第1号に該当し、本人の同意なく提供できる。 なお、事業者が保存している加入者に係る健康診断に関する記録のうち、特定健康診査及び特定 保健指導の実施に関する基準第2条に定める項目に含まれないもの(業務歴、視力、聴力、胸部エッ クス線検査、喀痰検査)については、労働者に対して定期健康診断の結果の情報を医療保険者に提 供する旨を明示し、同意を得ることが必要となるが、同意については、定期健康診断実施時の受診 案内等への記載や健診会場での掲示等黙示によるものが含まれる。 ６ 法第25条に規定する保有個人データの開示に関する事項(ガイドライン第8の2関係) 事業者が保有する健康情報のうち、安衛法第66条の8第3項及び第66条の10第4項の規定に基づき事 業者が作成した面接指導の結果の記録その他の医師、保健師等の判断及び意見並びに詳細な医学的情 報を含む健康情報については、本人から開示の請求があった場合は、原則として開示しなければなら ない。ただし、本人に開示することにより、法第25条第1項各号のいずれかに該当する場合は、その 全部又は一部を開示しないことができる。 ７ 法第31条に規定する苦情の処理に関する事項(ガイドライン第9関係) ガイドライン第9に定める苦情を処理するための窓口については、健康情報に係る苦情に適切に対 応するため、必要に応じて産業保健業務従事者と連携を図ることができる体制を整備しておくことが 望ましい。 ８ その他事業者が雇用管理に関する個人情報の適切な取扱いを確保するための措置を行うに当たって 配慮すべき事項 (1) 事業者は、安衛法に基づく健康診断等の実施を外部機関に委託することが多いことから、健康 情報についても外部とやり取りをする機会が多いことや、事業場内においても健康情報を産業保健 業務従事者以外の者に取り扱わせる場合があること等に鑑み、あらかじめ、ガイドライン第8に掲 げるもののほか、以下に掲げる事項について事業場内の規程等として定め、これを労働者に周知す るとともに、関係者に当該規程に従って取り扱わせることが望ましい。 (a) 健康情報の利用目的及び利用方法に関すること (b) 健康情報に係る安全管理体制に関すること (c) 健康情報を取り扱う者及びその権限並びに取り扱う健康情報の範囲に関すること (d) 健康情報の開示、訂正、追加又は削除の方法(廃棄に関するものを含む。)に関すること (e) 健康情報の取扱いに関する苦情の処理に関すること (2) 事業者は、(1)の規程等を定めるときは、衛生委員会等において審議を行った上で、ガイドライ ン第10の1に定めるところにより労働組合等に通知し、必要に応じて協議を行うことが望ましい。 (3) HIV感染症やB型肝炎等の職場において感染したり、蔓延したりする可能性が低い感染症に関する 情報や、色覚検査等の遺伝性疾病に関する情報については、職業上の特別な必要性がある場合を除 き、事業者は、労働者等から取得すべきでない。ただし、労働者の求めに応じて、これらの疾病等 の治療等のため就業上の配慮を行う必要がある場合については、当該就業上の配慮に必要な情報に 限って、事業者が労働者から取得することは考えられる。 (4) 労働者の健康情報は、医療機関において「医療・介護関係事業者における個人情報の適切な取扱 いのためのガイドライン」に基づき取り扱われ、また、健康保険組合において「健康保険組合等に おける個人情報の適切な取扱いのためのガイドライン」に基づき取り扱われることから、事業者は、 特に安全管理措置等について、両ガイドラインの内容についても留意することが期待されている。 第４ 個人情報取扱事業者以外の事業者による健康情報の取扱い 個人情報取扱事業者以外の事業者であって健康情報を取り扱う者は、健康情報が特に適正な取扱いの 厳格な実施を確保すべきものであることに十分留意し、第3に準じてその適正な取扱いの確保に努め ること。
