リスク評価結果等に基づく労働者の健康障害防止対策の徹底について

　平成30年度の「化学物質のリスク評価検討会」において、１，２−酸化ブチレン等9物質についてリス
ク評価を行い、今般「平成30年度化学物質のリスク評価検討会報告書(以下「報告書」という。)が取りま
とめられたところである。一方、１−ブロモプロパンについて、ばく露実態調査の結果、高いばく露が明
らかとなったところである。また、「化学物質による労働者の健康障害防止措置に係る検討会」において、
酸化チタン(�W)に係る措置の検討を中断することとし、粉状物質である酸化チタンは長期間にわたって多
量に吸入すると肺障害の原因となり得るものであるため、関係業界に対し注意喚起するとされたところで
ある。
　ついては、報告書等を踏まえ、過去に１，２−酸化ブチレン等11物質に係る有害物ばく露作業報告がな
された事業場に対して、別添1の記載例を活用して、下記の点について要請されたい。併せて、別添2によ
り別紙の関係事業者団体等の長に対して、会員、傘下事業者等の関係者への周知等を要請しているので了
知されたい。
　なお、１，２−酸化ブチレン等9物質に関する有害性情報等については別添3を参照するとともに、報告
書全文(本文及び別冊)等は厚生労働省のウェブサイトに掲載しているので、併せて了知されたい。

１．１，２−酸化ブチレン
　　初期リスク評価の結果、一部の事業場で、個人ばく露の推定値が二次評価値※を上回ると判定された
　ことから、ばく露の高い要因等を明らかにするため、詳細なリスク評価を行うことを予定している。ま
　た、ヒトにおける経皮吸収が指摘されている物質であることから、経皮吸収に関する知見の収集や保護
　具の使用等作業実態のデータを積み重ねた上で、経皮吸収の観点も含め、リスク評価を確定させること
　とする。
　　しかしながら、当該物質は有害性の高い物質であり、かつ、経皮吸収も含め、事業場において高いば
　く露が生じる可能性があることから、今後実施する詳細リスク評価の結果を待たず、速やかに、労働安
　全衛生法(昭和47年法律第57号)第57条の3に規定される危険性又は有害性等の調査を行うとともに、そ
　の結果に基づき、労働安全衛生規則(昭和47年労働省令第32号)第576条、第577条、第593条及び第594
　条に規定される措置等のリスク低減措置を講ずること。

２．ジフェニルアミン、ビフェニル及びレソルシノール
　　初期リスク評価の結果、個人ばく露が二次評価値※を下回り、経気道からのばく露によるリスクは低
　いと考えられるが、ヒトにおける経皮吸収が指摘されている物質であることから、経皮吸収に関する知
　見の収集や保護具の使用等作業実態のデータを積み重ねた上で、経皮吸収の観点も含め、リスク評価を
　確定させることを予定している。
　　しかしながら、当該物質は、有害性の高い物質であり、かつ、経皮吸収によるばく露の可能性がある
　ことから、今後実施するリスク評価の結果を待たず、速やかに、労働安全衛生法第57条の3に規定され
　る危険性又は有害性等の調査を行うとともに、その結果に基づき、労働安全衛生規則第576条、第577条、
　第593条及び第594条に規定される措置等のリスク低減措置を講ずること。

３．ノルマル−オクタン、酢酸イソプロピル、ジメチルアミン、ビニルトルエン及びメチレンビス(４，１
　−シクロヘキシレン)＝ジイソシアネート初期リスク評価の結果、個人ばく露が二次評価値※を下回り、
　ばく露によるリスクは低いと考えられる。
　　しかしながら、当該物質は、有害性の高い物質であることから、速やかに、労働安全衛生法第57条
　の3に規定される危険性又は有害性等の調査を行うとともに、その結果に基づき、労働安全衛生規則第
　576条、第577条及び第593条に規定される措置等のリスク低減措置を講ずること。

４.１−ブロモプロパン
　　当該物質は、今後リスク評価を行うことを予定しているが、ばく露実態調査の結果、金属製品の洗浄
　作業等において高いばく露が見受けられた(二次評価値※は定めていないが、日本産業衛生学会や米国
　産業衛生専門家会議(ACGIH)の勧告するばく露限界値を超える個人ばく露がみられた。)。
　　当該物質は有害性の高い物質であり、かつ、事業場において高いばく露が生じる可能性があることか
　ら、今後実施するリスク評価の結果を待たず、速やかに、労働安全衛生法第57条の3に規定される危険
　性又は有害性等の調査を行うとともに、その結果に基づき、労働安全衛生規則第576条、第577条及び
　第593条に規定される措置等のリスク低減措置を講ずること。

５．酸化チタン(�W)
　　リスク評価の結果を踏まえ、「化学物質による労働者の健康障害防止措置に係る検討会」において措
　置の検討を行ってきたが、検討をいったん中断し、日本バイオアッセイ研究センターにおける長期発が
　ん性試験の結果等新たな知見が出そろったところで、再度リスク評価検討会において有害性評価等を行
　うとされた。その際、検討を中断するに当たっては、固有の毒性の有無にかかわらず、粉状物質である
　酸化チタンを長期間にわたって多量に吸入すれば、肺障害の原因となり得るものであるため、関係業界
　に対し、改めて注意喚起するとされたところである(「酸化チタンの措置検討に係る今後の対応につい
　て」(「第1回化学物質による労働者の健康障害防止措置に係る検討会」資料1)参照。)。
　　ついては、粉状物質である酸化チタンによる健康障害を防止するため、平成29年10月24日付け基安発
　1024第1号別紙「粉状物質の有害性情報の伝達による健康障害防止のための取組」に準じ、ばく露防止
　対策を講ずること。この場合において、日本産業衛生学会が酸化チタン(�W)(二酸化チタン)を第2種粉
　じんに指定していることから、当該別紙の3に掲げる日本産業衛生学会の許容濃度は、吸入性粉じんに
　対し1mg/m3、総粉じんに対し4mg/m3と読み替えること。なお、「粉状の酸化チタンを袋詰めする場所に
　おける作業」については、粉じん障害防止規則(昭和54年労働省令第18号)第2条に定める粉じん作業に
　該当することから、同令に規定される措置を講ずる必要があること。
　
　　※　リスク評価において個人ばく露を評価するための基準値。労働者が勤労生涯を通じて週40時間当
　　　　該物質にばく露した場合にも健康に悪影響を受けることはないであろうと推測される濃度として、
　　　　原則、日本産業衛生学会等の勧告するばく露限界値を採用している。


＜参考＞
・平成30年度化学物質のリスク評価検討会報告書
　https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_04155.html
・１−ブロモプロパンのばく露実態調査結果(第3回化学物質のリスク評価検討会資料2)
　https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_03151.html
・酸化チタンの措置検討に係る今後の対応について(第1回化学物質による労働者の健康障害防止措置に係
　る検討会資料1)
　https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_01494.html